常规战打不赢伊朗，那就上核武器一战制胜！ 特朗普或将突破核武底线，美国国内连发警报，是真要用“终极手段”了吗？ 二战秩序面临全面颠覆，如果连核弹都不管用，美国又还能怎么办？ 特朗普可能真的要核爆伊朗。 11月2日，美国知名军事媒体《战区》，刊登了一篇重磅级报道，提及了美国对伊朗实施核打击的可能性。 美媒《战区》在标题中直言不讳表示对伊朗核打击（网页机翻） 报道指出，在上周日，美国知名电视主持人塔克·卡尔森，在社交媒体上披露，在以色列总理内塔尼亚胡的持续施压下，特朗普很可能会对伊朗位于镐山的地下核设施实施核攻击，作为解决美伊战争的“最终手段”。 按照一名所谓的消息人士的说法，内塔尼亚胡几乎在每天的电话当中，都与特朗普提及核爆伊朗这件事，不过特朗普目前还在犹豫，但会在11月7日做出最后的决定。 由于这一消息过于震撼，促使多名美国专家发出强烈警告。 例如美媒《战区》主编泰勒·罗戈威就发帖表示，无论是在乌克兰，还是在伊朗使用核武器，都会打开“潘多拉魔盒”，使美国乃至全世界的安全局势迅速恶化。 美媒《战区》主编泰勒·罗戈威警告美军可能动用核武器 即便不考虑核武器本身造成的破坏，这都是美国历史上最大的外交政策失误，他只希望这种核爆伊朗的传言完全不属实。 美国科学家联盟核信息项目主任克里斯滕森也表示，如果特朗普主动打破了美国在1945年之后不使用核武器的禁忌，那么届时的美国将完全违反国际战争法，由此成为全球意义上的“核孤儿”，并希望美军部队在接到类似的命令之后，拒绝予以执行。 至于说美军这核武器究竟怎么炸，美媒《战区》分析后认为，美军唯一可能动用的弹药，只有B61-11钻地核炸弹。 鉴于这枚核弹头，有着多达40万吨TNT的庞大当量，到时候美军只需要投下一枚，就可以让伊朗的地下核设施彻底失去作用。 即便核弹无法彻底摧毁设施的深层结构，残余的核辐射也会让后续的核浓缩运转陷入困难。 B-61核弹是美军武器库中尺寸最小、最便携的战术核武器之一，可由战机投放 美媒还提到，在美军多个潜在的核打击选项当中，最不明智的选择，是向镐山发射洲际核导弹，因为即便美军事先向中俄通报，两国依旧会将美国发射的核弹视作威胁。 而且美军的洲际核弹头种类并不多。 当量小一点的W76弹头，不具备钻地能力；46万吨TNT当量的W88弹头虽然能炸得开，但这是美军战略威慑上的压箱底核底牌，拿来炸伊朗似乎有点不太值。 可如果不使用核弹，美军现有的GBU-57钻地炸弹炸不开镐山，MOAB这类燃料空气炸弹只能杀伤设施内的人员，对设施本体不会产生损坏，轰炸之后伊朗依旧可以派人恢复设施运转。 那么唯一的解决方案，只有派遣特种部队深入进行清剿爆破，但代价就是风险极高。 而对于核爆伊朗的真实性，特朗普政府的态度非常微妙，既没有承认，也没有反对。 一名白宫匿名官员在11月3日接受采访时宣称，美国政府不会在公开场合讨论相关的军事计划，但为了阻止伊朗获得核武器，特朗普总统将保留“所有选项”。 F35隐身战机可携带两枚B-61战术核弹，在隐身状态下进行核打击 而对于“正在考虑核打击”的相关传言，美国政府也“拒绝证实”，在回应中也完全没有提及“核武器”字眼。 这种“模糊”，或许是美国对伊施压的一部分。 但由于涉及核武器这种“终极武器”，无论特朗普最终有没有丢核弹，伊朗也是“赌不起”的。 所以在11月3日，伊朗官方新闻机构和国家电视台，发布了一条短片，向全体国民传授核打击应对指南，明确提及核武器可能带来的辐射危害，并传授民众若遭到核攻击将如何找掩体，以及如何规避可能的放射性尘埃。 同期，美伊谈判也传出不少“好消息”。 在核爆传闻发酵之时，美国副总统万斯表示，美方对潜在的谈判方案保持“乐观态度”，事态似乎出现了转机。 但从美伊双方的核心条件上看，围绕霍尔木兹海峡的分歧几乎无法调和。现在“能谈”，不代表后续真正能够“谈成”，来自美国的核威胁依旧没有消失。 可要是特朗普真的“上头”，对镐山核设施发起核攻击，将会对全球秩序产生根本性的破坏。 特朗普是否会对伊朗使用核武器，目前仍不确定 而且从伊朗革命卫队过去的表现上看，在伊朗一众高级领导人、军官，被美以联军定点清除之后，革命卫队依旧能够对美国的中东基地发起全面反击。 这意味着，哪怕美国真的向伊朗发射核弹，或者说运气足够好，真的把镐山连带着里面的核设施给炸废了，伊朗投降的可能性依旧不高。 反而会彻底“放开手脚，”对中东地区的所有美军基地、美国盟友关键设施，发起全面报复，双方的矛盾彻底不可调和，届时全球能源供应体系将从源头彻底“熔断”。 整个西方引以为傲的制造业、金融业，将彻底休克。 等到了这份上，特朗普如果还想要解决伊朗威胁，那么就只能对伊朗本土发起地面战，这又涉及到几十万，乃至上百万美军的前沿部署，涉及到的弹药、后勤消耗，都将是一个天文数字。 伊朗的复杂地形使得任何